2024-01-06
联邦法院最新电子烟判决指责FDA程序不合理
1月3日,据路透社报道 – 联邦上诉法院下令美国食品和药物管理局(FDA)重新考虑对两家电子烟调味烟油制造商禁售产品的决定,法院称FDA在拒绝烟油公司的营销计划上是武断和反复无常的。法院抨击FDA在 PMTA 申请上,既误导了申请人,也未能遵守FDA的指导方针。
在最新的判决书中,第五巡回上诉法院推翻了 FDA 对Triton 和 Vapetasia(两家中型烟油制造商)发出的营销拒绝令(MDO),并命令该机构对它们的 PMTA 申请进行新的审查。
该案件持续了近2年,可以称得上旷日持久。也就对于电子烟行业具有更为广泛的意义。迄今为止,美国食品和药物管理局只授权了少数烟草味产品,这些产品都是由大公司生产的,它们拥有满足繁琐的PMTA要求的资质。
在本次判决中巡回法官安德鲁·奥尔德姆(Andrew Oldham)代表大多数人指出,FDA在审核PMTA的过程中存在随意变动的程序和“虚假的承诺”。
Triton的代表律师 Eric Heyer 表示,“第五巡回法院的判决强调,FDA 领导层有必要修改 PMTA 程序,并明确具体地告知申请人,非烟草口味产品的标准以及能论证的科学材料。”
从目前的判决来看,法院给予了中小电子烟企业一线希望,能够促使 FDA 必须公平地对待每一个制造商,并考虑其申请的全部内容,也能为调味电子烟用于烟草减害争取到一线光明。
波士顿大学公共卫生学院社区卫生科学系教授迈克尔·西格尔(Michael Siegel)就在推特上发文称,该裁决显示了美国食品和药物管理局是如何“不恰当地”拒绝调味电子烟的申请。他表示这一裁决“是公共卫生的胜利”。
来源本站的文章为原创内容,其版权及许可使用权归属本深圳见时科技文化有限公司,复制、转载或其他方式使用原创文章,需授权并注明来源;来源为摘录或转载第三方信息的文章,其版权归属原媒体及作者,请勿直接转载。如有侵权,敬请联系删除。
近期推荐