2024-03-29
深度:如何看懂FDA烟草数据库,换个角度看数据
28日,FDA发布了自己的可检索烟草产品数据库,旨在为零售商、消费者以及监管者提供便捷可查的授权产品清单。并且提供了完整的清单和单独的电子烟授权产品清单可供下载。结合FDA官方的附加信息,SeeSmo为大家带来数据深度解读。
FDA烟草数据库包含哪些内容?
在回答这个问题之前我们需要理清楚美国联邦级别的烟草监管制度。
- 2007年2月15日前已经在美国市场销售(包括测试市场中)的烟草产品,无需授权可合法销售,公司可自愿申请PTP认定。
- 不属于PTP范围的烟草产品,均需要得到FDA的审查和评估。
- 提交且通过FDA审查的烟草产品主要分为PMTA、SE、EX REQ三类可上市许可。
- 提交但是未通过FDA审查则会收到MDO(营销拒绝)信函
SE(等同)和EX REQ(豁免)大部分情况下都是适用于香烟、雪茄、水烟烟草、手卷烟草、无烟烟草产品和卷烟纸;电子烟目前只能通过PMTA(上市前申请)来获得上市许可。
数据库检索界面
弄清楚制度后,我们在查询结果页面的表头部分就能看到问题的答案。FDA烟草数据库包含:
- 公司:主要是提交PTP/PMTA/SE/EX REQ的主体
- 产品名称:具体的产品型号
- 类别:FDA将烟草制品划分9大类,分别是
-
-
- Cigar(雪茄)
- Cigarette (香烟)
- E-Cigarette(电子烟)
- Heated Tobacco Product(加热不燃烧)
- Pipe(烟斗)
- Roll-Your-0wn(自卷烟)
- Smokeless(无烟烟草)
- Waterpipe/Hooksh(水烟)
- 0ther(其他)
-
- 子类别:主要是在大类下再对产品细化分类,以电子烟为例,子类别为:烟具、烟弹、烟油等
- 提交类型-营销许可:划分为5类,PTP/PMTA/SE/EX REQ/临时SE
- 行动日期:FDA发出营销许可信函的日期
- 指令信函:FDA 向申请人发出的关于其销售新烟草产品申请的最终决定的正式通知
- 决策摘要:描述对新型烟草产品上市申请的全面科学审查,并解释 FDA 的决定
- 环境评估:申请人提交的产品对环境的影响说明;或者豁免申请说明
- FONSI:FDA出具的产品环境无影响声明
- STN:提交跟踪号 (STN) 是 FDA 分配给特定烟草产品的唯一识别码
- MRTP相关:改良风险烟草产品 (MRTP) 申请相关的信息
- 附加信息:其他与产品有关的信息补充
其中7、8、9、10项都是以PDF附件形式呈现。其中虽然隐去与商业机密有关的信息,但依旧信息量很大,对于希望申请PMTA的企业仍具有一定参考价值。
12、13项主要适用于极少数产品,参考价值较少;剩下的1-6项,是表格中最直观的数据,也是我们今天分析的重点。那么,从目前的直观数据中,我们能看到什么?
数据梳理
- 数据总量大,但是表格覆盖并不完整
FDA给出的列表中共计16807项登记产品。需要注意的是,已提交审核但是尚未完成审核的产品、符合PTP但是没有提交申请的产品,都不在列表中。
- 雪茄、香烟、烟斗等传统烟草和产品占据较大比重
可以明显看到雪茄产品数量7261,香烟产品数量3728,烟斗产品2374,三类占总体79.5%。无烟烟草625,电子烟23,加热不燃烧14,三类占总体仅3.93%。此3类产品是目前已知的尼古丁减害方案和重要的戒烟工具。
- PMTA是目前最难通过,且电子烟仅适用的上市申请类别
在总表中PMTA通过数量仅45,在总表中占比仅0.26%;即使是在非PTP产品申请审核中占比也仅为0.96%。我们进一步分析还能得到如下两个表格:
进一步展示了烟草制品与提交类型-营销许可之间的关系。
- 2020年曾是FDA发出营销许可信函、采取行动的巅峰之年
2020年后呈现逐年递减的趋势。我们进一步分析了提交类型-营销许可与年份之间的关系。
发现2020年出现巅峰的原因是PTP认定数量较多,2020年FDA共登记处理PTP3984条。
所有类型中PMTA仅在2015年通过了8条均为无烟烟草;2020年仅通过1条,为加热不燃烧;去年,也就是2023年仅3款,是菲莫国际的加热不燃烧产品。最多的,是2022年通过20条,但实际上仅为3个公司的11款产品及其烟弹配件。
分析
事实上,上述的数据或者是文件,都不是首次公开,但是却是FDA首次将所有数据、文件整合成为公开可见的列表清单以及可以便捷查询的公开数据库,其主要原因是为了回应外界的质疑声:
- 2023年11月,美国前议员抨击FDA误导公众打压电子烟
- 2023年12月,美国联邦议员联名致函FDA烟草制品中心,要求FDA就在电子烟政策上的持续疏忽提供回复和文件
- 2023年12月底,美国第五巡回上诉法院驳回FDA之前的判定,认定FDA在 PMTA 申请上,既误导了申请人,也未能遵守FDA的指导方针。
- 2024年1月,Bidi、SMOK等公司因FDA的营销拒绝(MDO)提起上诉。
可以说,在一连串的问题上,FDA监管的透明度和权威性都受到了挑战和质疑。此次公开汇总信息,FDA向公众展示了其审核过程和时间线,使公众更清楚地了解审批情况。试图向公众证明其审批过程是透明和有序的,并且在加快审核速度方面正在采取行动。
此数据库将会每月更新,可通过www.fda.gov/searchtobacco访问。我们也会继续关注美国市场动态。
*本文根据FDA公开数据和附录总结,如有错漏欢迎指出。
来源本站的文章为原创内容,其版权及许可使用权归属本深圳见时科技文化有限公司,复制、转载或其他方式使用原创文章,需授权并注明来源;来源为摘录或转载第三方信息的文章,其版权归属原媒体及作者,请勿直接转载。如有侵权,敬请联系删除。
近期推荐