2024-08-30
法院裁定商标败诉，ice & iced成电子烟术语
SeeSmo
Fantasia公司称两个词汇是其受保护的商标
8月29日，据Vaping360报道，在Fantasia Distribution起诉多个电子烟制造商的商标案件中，美国纽约东区联邦地区法院的松本清代（Kiyo Matsumoto）法官判定Fantasia Distribution公司败诉。
此次诉讼围绕电子烟制造商使用“ice”和“iced”描述其产品而展开。Fantasia公司声称这些词汇是其受保护的商标，要求多个电子烟制造商停止使用。然而，法院最终认定，这些术语在电子烟和吸烟产品领域内是通用的。
在这场争议中，Fantasia公司主要针对多家电子烟制造商，包括
- Access Vapor
- Cool Clouds Distribution
- Limitless Trading Co.
- Myle Vape、Pop Vapor Co.
- Romeo Vapors
Fantasia公司称其于2011年和2014年分别注册了“ice”商标，并据此对使用类似描述的产品提出法律挑战。
然而，松本法官指出，“ice”和“iced”已经成为描述电子烟液体和一次性电子烟产品中特有冷却感口味的通用术语。法院的裁决强调，Fantasia公司未能提供足够的证据证明这些词汇并非通用，因此没有合理的陪审团会支持Fantasia的主张。
根据裁决，松本法官批准了被告方取消Fantasia公司“ice”商标的动议。
这一决定意味着电子烟制造商和零售商可以继续使用这些术语，而无需担心法律后果。这一裁决不仅为电子烟行业带来了更大的市场自由度，也为未来类似的商标争议案件提供了重要的法律先例。
来源本站的文章为原创内容，其版权及许可使用权归属本深圳见时科技文化有限公司，复制、转载或其他方式使用原创文章，需授权并注明来源；来源为摘录或转载第三方信息的文章，其版权归属原媒体及作者，请勿直接转载。如有侵权，敬请联系删除。
近期推荐
回顶部
分享
点赞