美国:最高法院将审理电子烟审判地点争议案

旨在解决企业利用第五巡回上诉法院这一更有利的司法辖区

10月4日,据The Hill报道,美国最高法院日前同意审理一起涉及电子烟公司挑战FDA决定的案件,重点关注审理地点的合法性问题。

该案件是在拜登政府的要求下提起的,旨在解决企业利用第五巡回上诉法院这一更有利的司法辖区,挑战联邦政府对于电子烟产品的监管决定。

司法部表示,现行规定使得电子烟公司能够与便利店或其他零售商联手,只要这些零售商位于第五巡回法院管辖范围内(包括路易斯安那州、密西西比州和德克萨斯州),企业就能在这一相对友好的法院提起诉讼。

司法部认为,这种做法破坏了联邦法律对审理地点的规定,助长了“法院选择”的行为,并希望最高法院终止这一现象。

该案件起源于R.J.雷诺烟草公司的三款调味电子烟被FDA拒绝上市的决定。FDA认为R.J.雷诺烟草公司未能满足联邦要求,而公司则认为这一决定武断且缺乏依据。

由于R.J.雷诺烟草公司在北卡罗来纳州的总部所在的法院对公司不利,因而公司选择在第五巡回法院提起诉讼,并与位于德克萨斯州的Avail Vapor公司以及密西西比石油营销与便利店协会联合发起挑战。

美国代理司法部长伊丽莎白·普雷洛加尔在法庭文件中指出,第五巡回法院的裁决赋予了本无权审查FDA决定的零售商这一权利,这种做法破坏了法律的初衷,并与其他巡回法院的先例相违背。

尽管最高法院此次的审理不会涉及FDA拒绝电子烟产品的实质问题,但关于审理地点的裁决将在未来对电子烟行业产生深远影响。

同时,最高法院还将在即将到来的审判期审理另一宗涉及FDA对电子烟产品监管的案件。

预计这两起案件的裁决将在2025年夏天公布。

来源本站的文章为原创内容,其版权及许可使用权归属本深圳见时科技文化有限公司,复制、转载或其他方式使用原创文章,需授权并注明来源;来源为摘录或转载第三方信息的文章,其版权归属原媒体及作者,请勿直接转载。如有侵权,敬请联系删除。

近期推荐